Revistele mele preferate
The Economist, Kicker, Spiegel, Computer Bild, France Football, Forbes si Wirtschafts Woche sunt reviste de top.De aproximativ un an de zile, obisnuiesc sa le parcurg saptamanal, in limita timpului disponibil.




The Economist, Kicker, Spiegel, Computer Bild, France Football, Forbes si Wirtschafts Woche sunt reviste de top.De aproximativ un an de zile, obisnuiesc sa le parcurg saptamanal, in limita timpului disponibil.




Presedintele Traian Basescu a avut cele mai bune intentii in momentul in care a dorit reformarea sistemului de Sanatate. Dupa reformele din diferite domenii (Educatie, Justitie, Legea pensiilor, Legea asistentei sociale, Codul Muncii, Codul Civil nou, Legea de numire a judecatorilor la ICCJ, etc.), a fost si este absoluta necesara o reforma in acest sector neperformant => Sanatatea.
In opinia mea, demisia pe moment a lui Raed Arafat a fost o reactie exagerata, izvorata din ideea de anti-piata, alimentata de ani de anti-reforma (1990 – 2005 , anii in care PDL a fost in opozitie), ca statul este singurul care poata organiza si derula operatiuni “strategice”. Initiativa presedintelui Romaniei de a deschide privatilor piata serviciilor de sanatate si de a eficientiza astfel una dintre cele mai putin performante parti din sectorul public din Romania, este laudabila.
De ce credeti ca se opun cei care au creat sistemul de urgenta la implicarea unor privati alaturi de sistemul public existent ??
1. Pentru ca banul public reprezinta o miza pentru oricine.
2. Pentru ca, prin acceptarea, unor privati in sistem, exista “riscul ! ” ca acestia sa fie mai eficienti decat sistemul de stat. Privatii vor reusi sa ajunga la pacient mai repede si vor repartiza bolnavii catre spitalele private de care aparatin si nu catre institutiile de stat.
Aceasta reactie de respingere a privatilor nu scoate la iveala decat ineficienta sistemului public.
Trei argumente in sprijinul privatilor as dori sa precizez:
1. Sa nu credeti ca serviciul public este gratuit ! Fiecare roman plateste sume destul de mari din venitul sau pentru acesta. Insa, acelasi serviciu ar putea fi livrat in regim comercial, iar pe o piata libera vor aparea rapid concurenti redutabili pentru stat, care sa aiba in spate spitale puternice.
2. In momentul de fata, cu o piata complet controlata de stat, nimeni nu poate face o analiza pertinenta pentru a vedea cat de profitabil ar fi un serviciu furnizat de privati. Astfel ca nu exista o dovada a lipsei de profitabilitate a serviciilor furnizate de privati.
3. Falimentul celui care isi deschide o firma private de ambulante este un element esential pentru a garanta calitatea si eficienta unei astfel de initiative (faliment care in cazul serviciului actual militarizat lipseste complet !). Totodata, prin faptul ca serviciile private de ambulanta sunt racordate la piata, ele vor afla mult mai repede nevoile specifice ale pacientilor si le vor include in serviciile pe care le ofera acestora.
CONCLUZIE. Indarjirea si patima cu care este respinsa orice tentativa de a liberaliza piata ne arata ca dam dovada de inconsecventa si aplicam un dublu standard judecand ceea ce se intampla: suntem isterizati cand un monopol privat ne agreseaza, dar APARAM MONOPOLURI DE STAT MULT MAI INEFICIENTE !
Sincer sa fiu, nu-mi fac foarte mari sperante in reusita acestui demers. Spun acest lucru deoarece traim intr-o tara in care cea mai mare parte a cetatenilor au gustat prea putin din virtutile capitalismului !
Cartea “O tranzitie mai lunga decat veacul” a domnilor profesori Vladimir Tismaneanu si Mircea Mihaies este, dupa parerea mea, o lucrare de exceptie, unica, care prezinta intr-un mod realist viata Romaniei din ultimii 21 de ani. Cartea este structurata sub forma unui dialog intre cei doi politologi. De ce spun ca aceasta carte este atat de importanta? Pentru ca este printre singurele si putinele lucrari care ilustreaza esecul guvernarilor PSD si PNL si influenta nefasta si daunatoare pe care aceste doua partide le-au avut asupra dezvoltarii societatii romanesti postdecembriste. Lucrarea este unica intrucat prezinta clar toate jocurile de culise din viata politica romaneasca, iar cititorul va deveni uimit vazand cat de deformata i-a fost furnizata informatia de catre mass-media subjugata de interesele mogulilor. Un capitol se numeste “Cortina de ceata“. Tocmai acesta este si scopul cartii. Cortina de ceata in care poporul roman a fost invaluit timp de 18 de ani de guvernarea PSD este ridicata de domnul profesor Tismaneanu, profesor la Maryland si coordonatorul Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste in Romania Comunista.
Asadar, va recomand cu caldura sa cititi aceasta carte. Astfel veti afla lucruri interesante si socante despre partidele care azi compun “mareata” Alianta Socialista (USL), precum si despre liderii lor si persoanele din umbra.
Duminica trecuta am avut la Casa de Cultura a Studentilor festivitatea de terminare a Facultatii de Automatica si Calculatoare, sectia Calculatoare si Tehnologia Informatiei din cadrul Universitatii Tehnice. Mai jos am pus cateva poze:
Urmareste-ma